ストレンジャー・シングス
MBTI相関図
1980年代のホーキンスで起こる超常現象と少年たちの冒険。あなたと相性の良いキャラクターは?
自分の名前を追加して、キャラクターとの相性を診断してみよう!
遊び方
キャラクターはすでに入力されています。
「+追加する」ボタンから自分の名前とMBTIタイプを入力すると、相関図にあなたが追加され、キャラクターとの相性が分かります!
メンバーを追加 (6/40)
ストレンジャー・シングス グループ分析レポート
ストレンジャー・シングス の雰囲気
化学反応が起きまくる「実験室」のようなグループ!予想外の組み合わせから、素晴らしいアイデアが生まれることも。ただ、爆発(衝突)には注意が必要です。
ストレンジャー・シングス 相性ランキング TOP3
ジム・ホッパーのESFJとスティーブ・ハリントンのISTPは、感情と論理という全く異なる言語で世界を処理しています。ジム・ホッパーが「どう感じた?」と関係性の温度を確かめたいとき、スティーブ・ハリントンは「何が問題で何を解決すればいい?」という思考回路で動いています。ESFJの承認欲求とISTPの完全な独立心は、日常の小さな場面で繰り返し衝突します。年上のESFJが気遣いを示すほど、ISTOPの年下にはそれが「管理」に感じられるという皮肉も生じやすいです。ただ、ジム・ホッパーが「感情への共感」を期待せず「行動での誠実さ」をISTOPの愛情と読み直し、スティーブ・ハリントンが無言の気遣いを完全スルーせずに一言でも受け取ることを意識すれば、関係の温度はゆっくりと安定していきます。
冷静に見ると、この組み合わせは相当しんどいです。まず、ISTPのジム・ホッパーは黙々と手を動かして問題を解決するタイプで、ENFPのエディ・マンソンは次から次へとアイデアを語り続けるタイプです。会話のテンポが根本的に合いません。次に、ISTPが大切にする「一人の静かな時間」を、ENFPの圧倒的な社交エネルギーが容赦なく侵食します。さらに、ENFPが夢中で語る未来の構想に対してISTPが「で、実際どうやるの」と返すと、ENFPは一気にしぼみます。そして年の差があると、年上ISTP側の寡黙さが「怖い先輩」として年下ENFPに映りやすく、距離が縮まらないまま終わることも珍しくありません。ただ、ISTPの実行力とENFPの発想力は噛み合えば強力なので、互いのペースを尊重しつつ「共同作業」という具体的な接点を作ると突破口になります。
エディ・マンソンのINFPがマイク・ウィーラーのENFPと組むと、先輩・後輩という形式が自然と溶けていきます。マイク・ウィーラーは型にはまらない発想で場を動かし、エディ・マンソンはその熱量を静かに深めて方向性を与えます。エディ・マンソンのINFPにとって、マイク・ウィーラーの無邪気な行動力は自分が踏み出せなかった一歩を代わりに踏んでくれる存在に感じられます。エディ・マンソンが評価よりも意味を大切にする姿勢は、マイク・ウィーラーのENFPの承認欲求を穏やかに満たします。ただしエディ・マンソンが傷つきを内に抱えたまま黙ってしまうと、マイク・ウィーラーはそれに気づかず突き進みがちです。エディ・マンソンが感じた違和感を早めに言葉にする習慣を持つと、この関係の信頼はさらに厚くなります。
ストレンジャー・シングス 相性ワーストランキング TOP3
イレブンのISFPとダスティン・ヘンダーソンのENTPは、関係の中でダスティン・ヘンダーソンがほぼ一方的にペースをつくり、イレブンがそれに疲れていくという構図になりがちです。ENTPのアイデアは次々と更新され、議論の応酬を楽しみますが、ISFPは論理のバトルではなく感性の共鳴を求めています。イレブンが「それは違う気がする」と静かに伝えても、ダスティン・ヘンダーソンにとってはアンダーパワーな反論に映り、深刻な齟齬として受け取られません。さらにISFPの意思表示の弱さは、ENTPに「同意している」と誤読されます。ダスティン・ヘンダーソンが悪意なく踏み込みすぎることも多く、その度にイレブンは傷をため込みます。対等に話すためには、イレブンが不満をその場で言語化する練習と、ダスティン・ヘンダーソンが反論がないことを「同意」とみなさない意識が両方必要です。
エディ・マンソンさんとイレブンさんは、お互いのペースの違いに戸惑うことがあるかもしれません。外向的でエネルギッシュなエディ・マンソンさんに対して、イレブンさんは自分のペースでじっくりと物事を進めたいタイプです。相手の心地よい距離感を大切にしないと、関係に少しずつ溝が生まれてしまう可能性があります。 この二人は、世代間の価値観の違いがストレスになりやすいです。小さなズレが積み重なる関係といえます。 この二人は、コミュニケーションが一方的になりがちです。どちらかが我慢している相性でしょう。
冷静に見ると、先輩後輩という上下関係がこの組み合わせの問題をさらに深刻にします。ENTPのスティーブ・ハリントンが先輩なら、議論好きな指導スタイルがESFJのダスティン・ヘンダーソンを萎縮させ、「認めてほしい」という後輩の気持ちを無意識に踏みにじります。ESFJのスティーブ・ハリントンが先輩なら、後輩の面倒を見すぎてENTPのダスティン・ヘンダーソンの自由を奪い、反発を買います。そもそも論理で詰めるENTPと感情で繋がるESFJは会話の回路が違いますし、先輩後輩だと本音が言いづらく不満が地下に潜る危険があります。加えてENTP側の詰めの甘さをESFJ側がフォローし続ける構図になると、感謝のない一方通行で関係が壊れます。最低限、スティーブ・ハリントンが後輩の価値観を否定せず、ダスティン・ヘンダーソンは違和感を早めに伝える習慣をつけるのが生き残る方法です。
ストレンジャー・シングス キーパーソン分析
誰もがリーダーになれる、フラットな関係性!良く言えば民主的、悪く言えば船頭多くして船山に登る…? ムードメーカーのエディ・マンソンさんがいれば、どんな場も盛り上がります!ネガティブな空気を一瞬で吹き飛ばす、太陽のような存在です。
今後の展開予想
このグループは、時間が経つほど絆が深まっていくタイプ。10年後も変わらず仲良しでいられる、そんな関係が築けそうです。一緒に年を重ねていく楽しみがありますね。





