アルフィーのINTPとアンダインのESTPは、話の噛み合わなさが会話の初期からじわじわ顔を出します。アルフィーが「そもそもこの前提って正しい？」と問い始める頃に、アンダインはすでに行動した結果の話をしています。INTPの探求心はESTJには「決断できない性格」に映り、ESTJの即動性はINTPには「考えが浅い人」に映ります。同世代の女性同士なので表面上は話が合うように見えることもありますが、大事な場面でのすれ違いは想像より深いところに根を張っています。ただアルフィーの分析とアンダインの実行力は補完関係として機能する余地があるので、互いの思考スタイルを「違う」ではなく「得意が違う」と捉え直す視点が関係の鍵になります。

サンズのINTPとアンダインのESTPは、思考のスピードと向きが正反対です。サンズが「まずその前提を検証したい」と言っている間に、アンダインはもう動き出しています。ESTJの行動力をINTPは「浅い」と感じ、INTPの慎重さをESTJは「遅い」と感じます。論理の深さを求めるサンズと、現場の感覚で判断するアンダインは、同じ問題を全く別の角度から見ているため、議論が長くなるほど的がずれていきます。ふたりとも自分の判断に自信があるタイプなので、譲り合いが起きにくいのも事実です。ただし、サンズの分析とアンダインの実行力は組み合わさると強いので、「考える担当と動く担当」という役割分担を明確にすると、お互いの強みが生きてきます。

パピルスのENFJとトリエルのISFJは、どちらも相手のために動けるという点では似ています。ところが「なぜ動くか」の動機がまるで違います。パピルスは人の可能性を引き出したくて動き、トリエルは今の安定と調和を守るために動きます。パピルスが「もっとこうなれる」と変化を促すほど、トリエルは「今のままでいい」という防衛心を強めます。パピルスにはトリエルが消極的に見え、トリエルにはパピルスが強引に映るという、善意のすれ違いが積み重なります。ISFJのトリエルは不満を口に出さないまま距離を置き始めるため、パピルスは何が起きているか気づきにくいのも厄介です。パピルスが変化への期待をいったん脇に置き、「今のトリエルを見る」姿勢を持てると、関係の空気は少し軽くなります。